男子劉志明2014年底不滿女友提分手，為搶車代步，竟持榔頭重擊曾獲師鐸獎的陳姓退休老師，還以手指性侵，並咬掉乳頭，搜刮死者財物。歷經5次審判均判死。高等法院高雄分院7日更四審宣判，認為劉男以強盜殺人犯行是隨機偶發，不符「情節最重大之罪」，有更生改善可能性，改判無期徒刑，褫奪公權終身，可上訴。
2014年12月間，失業多時的劉志明不滿女友提分手，酒後騎車亂逛。途經市場發現被害人陳婦買完菜準備開車回家，臨時起意，打算搶車去找女友談判。他跟蹤陳婦，趁她打開車門上車之際，從後方持鐵鎚敲擊陳婦頭部，因排檔上鎖無法駛離。
劉男逼問如何解鎖，陳婦因重傷昏迷無法回答，劉暴怒之下，竟以鐵鎚重擊陳婦頭部13下，又搜刮她的皮包內2000元，再把手指伸進陳婦下體性侵，還一口咬掉陳婦乳頭再吐掉，棄置車內，致大量出血死亡。
案經最高法院三度發回更審，更一審、更二審、更三審均判處劉男死刑。更三審認為，劉男企圖奪取陳女汽車及身上2000元現金，強盜事實明確，還強調劉男犯行特別慘忍，檢察官求處死刑並無不當。
更四審認為，因是隨機、偶發性犯案，而非計畫性為之，不符合公政公約第6條第2項所定「情節最重大之罪」。另據醫院鑑定報告，尚不能完全排除他具有更生改善可能性，並考量他有悔意，改處無期徒刑。
令人憤慨的案件不僅一件，2018年，射箭教練陳伯謙犯下轟動一時的「華山分屍案」，性侵女學員後將她勒斃，接著還將屍體肢解。陳為了處理屍體，將高女屍體肢解成13塊，分裝成7袋，再運到陽明山棄屍，並且將她的左乳、下體割下，用明礬、鹽覆蓋後帶回家，企圖製成標本。案發後震驚社會，而陳伯謙去年獲判無期徒刑定讞，引發死者家屬不滿。
男子全志廷苦戀廖姓前女友，趁替她慶生時求復合遭拒，發狂掐昏廖後，持剪刀猛刺廖女頸部，又拿水果刀割斷氣管、頸動脈害慘死，一審被依殺人罪判無期；二審考量，全送鑑定有高度教化可能，且全自首前還帶廖的兒子去用餐，仍心存善念未遷怒，撤銷改判他21年，仍可上訴。
對於恐龍判決，網友們認為，「這樣還不重大，那重大的定義是？」、「公布一下法官資料」、「希望這個法官家人也被這樣對待」、「隨機反而輕判？」、「誰會隨身攜帶鐵鎚，不是預謀？」、「法官會有現世報」、「民進黨的司法改革」、「法官是活在平行時空嗎」、「天理何在」、「現在的法官離人民都好遠」。
本文由《品觀點》授權提供
