苗栗縣一名退休員警賴先生，在警界服務多年後轉職為農業幫手，專門協助當地農民設置陷阱捕捉為害農作的野生動物，主要是山豬。賴先生的行為最初是受到農民的認可和委托，以維護農作物安全為目的。然而，近期賴先生卻遭到指控，他被控在未獲得土地所有者同意的情況下，在公館鄉北河村的私有地設置陷阱，引發了一場法律爭議。
根據報導，賴先生曾在去年四月受地主委托，設置過陷阱捕捉山豬。但後來地主的態度出現轉變，要求移除陷阱，並停止進一步的活動。儘管如此，當地動物防疫所今年接獲通報，發現仍有陷阱被擅自設置並捕獲了一隻山豬。這導致賴先生接到動保所的通知，指出他涉嫌違反動物保護法。
賴先生對此指控表示強烈否認，並宣稱他將採取法律途徑維護自己的權益。他認為自己是按照法律行事，且過去委托捕獵也是在農民的請求下進行，為的是保護農作物不受野生動物的侵害。
在此案件中，苗栗縣政府及農業處已介入調查，希望能釐清賴先生的行為是否合法。根據野生動物保育法，除非野生動物對公共安全或農作物造成威脅，否則不得隨意使用陷阱捕捉。因此，賴先生的行為是否違法還需進一步法律評判。
此外，這起事件也引發了當地社區對野生動物管理和農作物保護措施的廣泛討論。一些農民支持使用陷阱來保護他們的生計，而其他人則擔憂這可能傷害無辜的野生動物或違反保護法規。縣政府表明將促進改進的獵具技術教育和應用，以確保農作物安全同時防止過度傷害野生動物。
最終，這起案件顯示出在人類居住與野生動物棲息地交界處管理野生動物的困難和複雜性。將需要地方政府、法律機構、農民和自然保護者之間更多的合作與對話，才能找到既保護農作物也維護野生動物福祉的解決方案。
本文由《品觀點》授權提供
