台中一名44歲人妻離婚後又再婚，並生下2個孩子，由於平日以打零工維生，經濟狀況不穩定，養不起小孩，於是將前夫所生的2名子女告上法院，要求負起扶養義務。法官審理後，結果也出爐了。
根據判決書，人妻離婚後又再次結婚，和現任丈夫生了2個孩子，但工作不穩定，月薪只有8000～10000元，扶養2名未成年子女相當辛苦，因此把主意動到和前夫生的2名子女身上，提告要求負擔扶養費。
人妻主張，根據行政主計處公布的標準，2名子女每個月要給付25666元的扶養費，直到她死亡，不過2名子女表示，媽媽在完他們後就分居不聞不問，從來沒照顧過，他們從小到大是受爸爸和阿嬤的照顧，請求免除扶養義務，並駁回媽媽的聲請。
法官審理指出，直系血親尊親屬，如能以自己財產維持生活者，自無受扶養之權利；易言之，直系血親尊親屬受扶養之權利，仍應受不能維持生活之限制。受扶養權利者為負扶養義務者之直系血親尊親屬，自應就其本身已符合「不能維持生活」之事實負舉證責任。
法官認定，從人妻的收入來看，難以看出有不能維持生活的情況，且現任丈夫，同樣是2名未成年子女的扶養義務人，應該負擔扶養費，而非由她獨自負責，再以此主張不能維持生活、要求前夫的子女負起扶養義務，因此駁回聲請。
